方舟子妻子名誉权案开庭曾被指论文抄袭

被告孙海峰及代理人出席审理原告方刘菊花和代理律师则集体缺席

新浪娱乐讯因数篇微博被指诽谤、贬损方舟子之妻刘菊花，深圳大学传播系副主任孙海峰成为了被告。10月29日下午2点，该名誉权纠纷案在海淀法院进行非正式开庭审理，双方交换证据。被告孙海峰及代理人出席审理，而原告方刘菊花和代理律师则集体缺席。

刘菊花诉深大教授诽谤要求其在《人民日报》头版道歉

从刘菊花今年1月25日向法院提交的民事起诉状中可以看到，她认为，孙海峰在其微博中蓄意炮制、捏造并发布了大量诽谤、贬损、以及辱骂她的信息。刘菊花在起诉状中举证了孙海峰曾经发过的几条微博，比如2011年11月9日孙海峰在其微博发布了“@方舟子，我不仅批评了#刘菊花抄袭#，还传播了新华社记者刘菊花没读大学、靠给某官员当保姆被推荐读社科院研究生，你怎么对此一个屁都不敢放？你的‘道德洁癖’、‘睚眦必报’跑哪去了？建议你告我，也好让大家都知道你这位神通广大的女主人到底是什么来头。”

在民事起诉状中，刘菊花要求被告孙海峰在《人民日报》第一版以及“新浪微博”网站首页刊登道歉信，向原告赔礼道歉。此外，还要求被告赔偿原告精神损害抚慰金、律师代理费和公证费。

孙海峰不存在侵犯名誉问题

对于刘菊花指控其诽谤，被告深圳大学传播系副主任孙海峰表示自己并没有侵犯原告的名誉。第一，关于刘菊花的硕士论文抄袭问题，已经有许多专家认定过，自己也对她的论文进行认真比对，发现80%以上的内容是抄袭。

“她抄袭是事实，不是我诬陷的。”孙海峰说道，另外，他表示，自己在微博上说刘菊花因给高官当保姆被推荐读社科院研究生，没有读过大学这些事情，也是自己转发别人的微博。因为看到刘菊花的硕士论文写这么差，觉得她不像是受过完整教育的人。这样的猜测是很符合逻辑的，自己之所以转发也是出于好奇，给予这件事关注和讨论。

刘菊花辩护律师关机疑似受到司法机关调查

值得一提的是，在本次非正式开庭中，刘菊花及其代理律师并没有出席。从法院登记信息看，刘菊花的代理律师为北京华欢律师事务所主任彭剑，但截至发稿，他的手机一直处于关机状态。而他最新一篇微博是在9月18日更新的，文中透露自己正在接受司法机关调查。接下来，新浪娱乐将继续跟进报道。